- 뮤지컬 <금오신화>
-
-
<금오신화> 테이블 리딩 현장
일시: 2020년 7월 21일(화) 16시~ 18시
장소: 동국대학교 원흥관 3층 I-Space
연출: 박소영
출연: 손유동(시습), 김리현(현), 임찬민(최랑)
참관: 오은희 작가, 강병원 라이브㈜ 대표, 박병성 더뮤지컬 국장
뮤지컬 <금오신화>는 학자이자 문인인 김시습의 소설 ‘금오신화’ 집필 과정을 그린 작품이다. 서휘원 작가는 “처음에는 금오신화 속 이야기를 바탕으로 뮤지컬을 만들려고 했다. 그런데 조사를 할수록 김시습이 굉장히 특이한 인물이라는 생각이 들어 김시습을 주인공으로 삼았다. <금오신화>는 김시습이 금오산에 칩거했던 6, 7년의 동안 과연 무슨 일이 있었을까 상상하며 쓴 작품”이라고 말했다. <금오신화>는 글로컬 뮤지컬 라이브 시즌5 선정작 중 유일하게 작가만 지원한 작품으로, <김종욱 찾기>, <마이 버킷 리스트> 등의 작품에 참여한 김혜성 작곡가와 매칭되어 작품을 개발하게 됐다. 김혜성 작곡가는 테이블 리딩을 위해 먼저 작곡한 ‘너를 놓아줄 시간’과 ‘소설’ 넘버를 들려줬다.
<금오신화> 테이블 리딩 대본은 글로컬 뮤지컬 라이브 시즌5에 제출한 첫 대본과 차이가 없었다. <금오신화> 대본을 처음 접하는 배우들은 작품에 대한 의견을 나누고, 설정에 대한 궁금증을 함께 풀어가며 자유롭게 이야기를 나눴다.
역할이 불분명한 장면과 인물들
배우1: 대본을 읽으면서 분위기나 설정에서 기존 뮤지컬이 많이 떠올랐다. 그런 점에서 <금오신화>는 다른 작품과 어떤 차별점을 가지고 갈지 고민해야 할 것 같다. 개인적으로는 첫 장면이 좀 이해되지 않았다. 김시습이나 역사에 대한 사전 지식이 없다면 정확히 어떤 장면인지 모를 것 같다. 특별한 의도가 있어서 넣은 장면이라면 누구든 직관적으로 이해할 수 있도록 만들어야 하지 않을까.
배우2: 김시습이 주인공인데 김시습보다 김시습과 제자 현의 관계가 더 돋보이는 것 같다. 읽을 땐 재미있었는데, 작품이 어떤 이야기를 하고 싶은지는 잘 모르겠다. 개인적인 느낌일지 모르겠지만 현의 정체가 드러났을 때 놀라움보다는 당황스러움이 컸다. 현이라는 인물을 좀 더 설득력 있게 만들어야 할 것 같다.
배우3: 캐릭터 운용에 대해 더 생각해야 할 것 같다. 시습과 현의 관계는 공을 들였지만, 시습과 랑, 랑과 현의 관계는 명확하지 않은 게 많다. 그렇다 보니 대본을 읽으면서도 인물과 그 인물들이 만드는 장면의 맥락을 짚어내기가 쉽지 않았다. 랑은 좀 더 구체적인 설정이 필요할 것 같고, 현이 더 어려야 하지 않을까. 시습과 반대되는 천진난만한 모습을 보여주는 인물 같은데, 당시 21살이라고 하면 너무 어른 같다.
금오신화와 현실의 유기성을 살려야
참관1: 세조반정 당시 시습이 21살이었던 것을 감안해서 현의 나이를 설정한 것 같다. 시습과 현의 연관성을 두고 보면 현이 21살이 될 수밖에 없다. 그렇지 않으면 이야기의 결이 달라질 거다. 이 작품이 묘한 게 작가의 사소한 설정 하나에도 이야기가 달라질 여지가 매우 크다. 지금 대본은 불친절하고 모호한 점이 많은데, 이걸 좀 명쾌하게 해주면 좋을 것 같지만 너무 뻔해질 가능성도 있다. 작가가 정말 많이 고민될 것 같다. 하지만 작품 주제는 명확히 해야 한다. 당시 소설은 전혀 새로운 스타일의 이야기였으니까 소설 자체를 주제로 두는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 이 경우 쇼적인 요소들이 지금보다 많아질 수 있다.
참관2: 작품에서 ‘금오신화’가 무슨 역할일까 생각하며 테이블 리딩을 참관했다. 그런데 단순한 도피처인지 사회 비판의 도구인지 잘 모르겠다. 또 금오신화의 다섯 가지 이야기가 작품에 필요한 이유를 납득하기 어려웠다. 금오신화의 극적 기능을 제쳐두고 보더라도, 극중극으로 펼쳐지는 금오신화의 이야기와 현실에서 일어나는 사건의 연관성도 찾기 어려웠다. 소설과 현실을 넘나드는 적절한 이유가 설명되지 않는다.
참관3: 김시습과 금오신화에 대한 작품인데 굳이 현과 랑이 등장하는 이유가 뭘까. 현과 랑의 등장으로 이야기의 앞뒤가 안 맞는 게 너무 많다. 사육신에 대한 이야기를 극 초반에 배치하고, 김시습이 절개를 지키기 위해 금오산에 칩거했다는 설정을 가져왔다면 여기에 집중하는 것이 좋을 것 같다. 그러면 금오신화가 자신들의 꿈 꿨던 세상의 반영한 것이라는 것이 더 설득력을 얻을 수 있고, 극중극 인물로 사육신을 등장시킬 수도 있다.
참관4: 조선 전기에 금오신화는 굉장히 새롭고 재미있는 이야기였을지 모르겠지만, 지금 관객에게는 재미있는 이야기는 아니다. 하지만 이 작품에서 금오신화를 뺄 수는 없으니 재미있게 만들어줘야 한다. 그러려면 현실과 더 어우러져야 하고, 현실과 상상의 틈에서 역사나 금오신화에 없는 이야기도 만들어 줘야 한다. 관객이 이 작품을 볼 때 금오신화가 궁금해서 보지는 않을 거니까 뮤지컬을 봐야 하는 이유를 더 만들어 줘야 한다. 지금은 음악이 있는 고전 같다.
-
《金鳌新话》剧本围读现场
时间:2020年7月21日(二)16时~18时
地点:东国大学 元兴馆3层 I-Space
导演: So-Young Park
演员: You-Dong Son(时习), Li-Hyun Kim(玄), Chan-Min Lim(崔姑娘)
参观:Eun-Hee Oh作家, LIVE CEO Byoung-Won Kang, Director of THE MUSICAL Byoung-Sung Park
音乐剧《金鳌新话》是刻画学者、文人金时习创作小说《金鳌新话》过程的作品。 Seo Hwiwon编剧说:“刚开始本想以金鳌新话中的故事为背景写成音乐剧。可是在资料搜集的过程中,越来越觉得金时习是一个很独特的人物,所以就把金时习设定成了主角。《金鳌新话》是想象着金时习在金鳌山蛰居的6,7年间到底发生了什么故事写的作品。”《金鳌新话》是‘GLOCAL MUSICAL LIVE’第五季入选作品中唯一一部只有编剧申请的作品,因此配对了创作《寻找金钟旭》、《我的遗愿清单》等作品的金潓成作曲家一同开发作品。金潓成作曲家给大家试听了为剧本围读而先行作曲的《是时候放开你》《小说》两首歌曲。
《金鳌新话》剧本围读的剧本与申请‘GLOCAL MUSICAL LIVE’第五季是提交的最初剧本没有变化。第一次看到《金鳌新话》剧本的演员们对作品发表的意见,在自由自在的交流中一起解开了对设定的疑问。
角色不分明的场面和人物
演员1: 读剧本的时候,氛围和设定让我想起很多已有的音乐剧作品。从这一点来说应该就《金鳌新话》与其他作品的差一点在哪里进行思考。我个人不太理解第一个场面。如果没有对金时习或历史知识的了解很难理解这个场面。如果这个场面有什么独特的用意,难道不应该让所有人都能直观的理解吗。
演员2:尽管金时习是主人公但是感觉他跟弟子‘玄’之间的关系比金时习自身更加突出。读的时候有意思是有意思,但是不知道作品究竟想说什么故事。不知道是不是只是我个人的感觉,玄的真正身份被揭露的时候比起吃惊更多的是讶异。感觉玄这个人物得塑造的更有说服力一些。
演员3:应该对角色运用在做些思考。 虽然在时习和玄的关系上下了功夫,但是时习和崔姑娘的关系、崔姑娘和玄的关系有很多不明确的地方。所以在读剧本的时候抓住人物和人物们构成的场面的脉络并不容易。感觉对崔姑娘的设定需要更加具体一些,玄是不是应该更年少一些。他是一个能展现与时习相反的天真烂漫的模样的人物,当时的21岁的话感觉已经太大人了。
激活金鳌新话与现实的有机性
参观人1:编剧应该时参考世祖反正时时习21岁来设定了玄的年龄。由时习和玄的关联性来看,只能把玄的年龄设定为21岁。如果不这样的话作品的格调会变得不一样。这个作品巧妙的地方是只要编剧一个很小的设定变化故事改变的余地也很大。现在剧本有点不友好,模糊不清的部分有点多,让这些部分明确起来的话应该会更好但是有可能变得平庸。感觉编剧应该需要思考很多。但是作品的主题要明确。当时小说是一种全新的形式,将小说本身作为主题也不错。那样‘秀’的元素也会比现在的更多一些。
参观人2:在参观剧本维度的过程中我一直在思考‘金鳌新话’在作品中承担着一个怎样的角色。但不太清楚是单纯的避身之处还是批判社会的工具。还有,作品中为何需要金鳌新话的五个故事,这一点很不具说服力。即使剔除金鳌新话在剧情上的功用,也很难找到以剧中剧形式展开的金鳌新话的故事和现实中的事件的关联性。没有适当的理由来解释在小说和现实之间的来回穿插。
参观人3: 一部关于金时习和金鳌新话的作品中,非得让玄和崔姑娘登场的理由是什么呢。因为玄和崔姑娘的登场,让故事中出现了很多前后不照应的部分。把死六臣的故事放到剧的开始部分,用金时习为了坚守气节蛰居金鳌山的设定的话,集中在这一点会更好一些。那么金鳌新话是对改变他们梦想的世界反映这一点会更有说服力,也可以让死六臣作为剧中剧人物登场。
参观人4:也许在朝鲜前期金鳌新话是非常新鲜有趣的故事,但对现在的观众来说并不是有序的故事。但是这个作品没法剔除金鳌新话,那就要做得有趣。想要这样就有更贴合现实,现实和想象的缝隙中也要创造出历史和金鳌新话中没有的桥段。观众不会因为对金鳌新话的好奇心来看这个作品,因此要制造更多让他们来看音乐剧的理由。现在更像是有音乐的古典作品。
-
『金鰲新話』本読み現場
日時: 2020年7月21日(火)16時~18時
場所: 東国大学ウォンフン館3階I-Space
演出: パク・ソヨン
出演: ソン・ユドン(時習)、キム・リヒョン(ヒョン)、イム・チャンミン(チェ・ラン)
参観: 作家オ・ウンヒ、ライブ(株)代表カン・ビョンウォン、ザ・ミュージカル局長パク・ビョンソン
ミュージカル『金鰲新話』は学者であり文人である金時習の小説『金鰲新話』の執筆過程を描いた昨比だ。作家のソ・フィウォンは「初めは金鰲新話の中の話をもとにミュージカルを作ろうとした。だが、調べるれば調べるほど金時習がとても変わった人物であると思い金時習を主人公にした。『金鰲新話』は金時習が金鰲山に隠遁していた6〜7年の間に果たして何があったのか想像しながら書いた作品」だと話した。『金鰲新話』はグローカルミュージカルライブシーズン5の選定作品のうち、唯一作家ひとりで志願した作品で、『あなたの初恋探します』『マイバケットリスト』などの作品に参加した作曲家キム・へソンとマッチングされ、作品を開発することになった。キム・ヒソン作曲家は本読みのために、まず作曲した『きみを手放す時間』と『小説』を聴かせてくれた。
『金鰲新話』の本読み台本はグローカルミュージカルライブシーズン5に提出した最初の台本と同じだった。『金鰲新話』の台本を始めて目にした俳優らは作品についての意見を交わし、設定について気になるところを共有しながら自由に話をした。
役割が不明確なシーンと人物
俳優1:台本を読みながら雰囲気や設定において典型的な既存のミュージカルの感じがした。その部分において『金鰲新話』は他の作品とどう差別化するのかを考えるべきだと思う。個人的には最初のシーンが少し理解できなかった。金時習や歴史についての知識がないなら、何のことだかわからない。特別な意図があって入れたシーンなら、誰でもすぐにわかるようにするべきではないだろうか。
俳優2: 金時習が主人公だが、金時習より金時習と弟子のヒョンの関係の方が目立っている。台本を読んだ時はおもしろかったが、作品が何を伝えたいのかよくわからない。私だけが感じたことかもしれないが、ヒョンの正体が明らかになった時、驚きよりも戸惑いの方が大きかった。ヒョンという人物にもう少し説得力を持たせるべきだ。
俳優3: キャラクターの運用についてもっと検討するべきだ。時習とヒョンの関係については、かなり悩んだんだろうが、時習とラン、ランとヒョンの関係ははっきりしていない部分が多い。そのせいで台本を読みながらも人物とその人物が作るシーンの脈絡がつかみにくかった。ランはもう少し具体的に設定する必要があるし、ヒョンはもっと若くするべきではないだろうか。時習と反対の天真爛漫な姿を見せてくれる人物のようだが、当時の20歳と言えば大人すぎると思う。
金鰲新話と現実の繋がりを生かすべき
参観1: 世祖反正当時、時習が20歳だったことを考慮してヒョンの年齢を設定したようだ。時習とヒョンの関連性を見るとヒョンを20歳にするしかない。そうしなければ話の流れが変わってくる。この作品が妙なのは、作家の些細な設定ひとつにも話が変わってしまう余地が非常に大きい。今の台本は不親切で曖昧なところが多く、そこを少しはっきりさせればよさそうだが、そうするとありきたりになりすぎる可能性もある。作家はものすごく悩んだだろう。しかし作品のテーマははっきりさせなければならない。当時の小説はまったく新しいスタイルの話だったから、小説自体をテーマにするのも悪くなさそうだ。その場合、ショー的な要素が今よりも増える可能性がある。
参観2: 作品での『金鰲新話』の役割を考えながら本読みを参観した。しかし単純な逃げ場なのか社会の批判の道具なのかよくわからない。また、金鰲新話の5つの話が作品に必要な理由も納得しがたかった。金鰲新話の劇の中での機能はさておき、劇中劇で繰り広げられる金鰲新話の話と現実で起こる事件の関連性も見つけにくかった。小説と現実を行き交う適切な理由が説明されていない。
参観3: 金時習と金鰲新話についての作品だが、あえてヒョンとランが登場するのはなぜだろうか。ヒョンとランの登場で話の前後が合わない部分が多すぎる。死六臣についての話を劇の冒頭に配置して、金時習が操を守るために金鰲山に隠遁したという設定をしたなら、そこに集中した方がいいだろう。そうすれば金鰲新話が自分たちが夢見ていた世界の繁栄した姿だということがさらに説得力を持ち、劇中劇の人物として死六臣を登場させることもできる。
参観4: 朝鮮時代初期に金鰲新話はとても新しくおもしろい話だったかもしれないが、今の観客にとっておもしろい話ではない。しかし、この作品で金鰲新話を省くことができないため、おもしろくしなければならない。そのためには現実ともっと関連性を持たせるべきだし、現実と想像の間で歴史や金鰲新話にない話も作るべきだ。観客がこの作品を見る時に金鰲新話が気になってみるわけではないだろうからミュージカルを見たくなる理由をもっと作らなければならない。今は音楽のある古典のようだ。
-
Field on Musical ‘Geumo Sinwha (Five new stories)’ Table Work
Date and Time: July 21 (Tues) 2020, 16:00~18:00
Place: I-Space at Wonheunggwan 3F in Dongguk University
Direct: So-Young Park
Cast: You-Dong Son (Si-Seup), Li-Hyun Kim (Hyun), Chan-Min Lim (Choi Rang)
Visit: Writer Eun-Hee Oh, LIVE CEO Byoung-Won Kang, Director of THE MUSICAL Byoung-Sung Park
Musical ‘Geumo Sinwha(Five new stories)’ is a story about a process of writing the novel ‘Geumo Sinwha’ byKim Si-Seup, a literature and a writer. Writer Hwe-Won Seo said, “At the first time I tried to make this musical on the basis of a story inside the ‘Geumo Sinwha’. While I was researching, I realized that Si-Seup was so unique person that I chose him as the main character. So I wrote this ‘Geumo Sinwha’ by imagining what happened to Si-Seup for about 6~7 years of secluded life in mt. Geum-O.” Musical ‘Geumo Sinwha(Five new stories)’ was the only one work that only the writer applied among the selected 6 works on GLOCAL MUSICAL LIVE season 5, so it is developed by matching a composer Hye-Sung Kim who joined on ‘Finding Kim Jong-Wook’ and ‘My Bucket List’. Composer Hye-Sung Kim played the numbered songs, ‘Time to let you go’ and ‘Novel’ which were priorly composed for the table reading.
Scenario of musical ‘Geumo Sinwha(Five new stories)’ table reading was not so different from the first draft which was submitted on the GLOCAL MUSICAL LIVE season 5. Actors who faced with the scenario of musical ‘Geumo Sinwha(Five new stories)’ for the first time shared their opinions, and talked their questions and curiosities about setups freely.
Uncertain roles of scenes and characters
Actor1: Existing musicals came up my mind on the mood and setup while reading the scenario. At the point of view, musical ‘Geumo Sinwha(Five new stories)’ should be considered what kind of differentiation points it should have compared to other works. Personally I don’t understand the first scene. No one will realize what this scene wants to tell unless the audience doesn’t have any prior knowledge about history or Kim Si-Seup. If there’s any special intension on that scene, it should be made as understandable as possible so that anyone can understand intuitively.
Actor2: Kim Si-Seup is the main character, however, the relationship between Si-Seup and Hyun seems much more magnified than Si-Seup himself. It was interesting while reading, but I don’t quite know what this work wants to tell. It might be just a personal feeling, however, I was somewhat more frustrated than surprised when Hyun’s true color was revealed. The characteristic of Hyun should be much persuasive than this.
Actor3: Deeper consideration about managing characters is needed. Relationship between Si-Seup and Hyun works well, however, the relationships between Si-Seup and Rang, between Rang and Hyun are not clear. So it was hard for me to carch the context of scene to make characters while reading the scenario. Rang should have much detail setup, and Hyun should be much younger. Hyun is supposed to be a childish person who is opposite to Si-Seup, but Hyun is too old to be 21-year-old.
Connection between the ‘Geumo Sinwha (Five new stories)’ and reality should stand out
Visitor1: Hyun’s age seemed to be setup with considering that Si-Seup was 21 years old at that time on the Sejo Rebellion. Hyun has to be 21 on the basis of connection between Si-Seup and Hyun. Composition of this story might be different if not so. This work is weird because there are so much potential for the story to change with a small change of setup by the writer. Scenario has somewhat unkind and unclear parts right now, so it’d be better if these become clear, but it also might possibly be too obvious as well. Writer might be agonizing a lot for this issue. However the subject of the work should be clear. That novel at that period was way surprising style story, so it won’t be bad when the novel itself becomes the subject. In this case, there will be many more showy elements than present story.
Visitor2: I joined this table reading by thinking what roles the ‘Geumo Sinwha’ have in this work. But I don’t really understand whether those are just a simple refuge or a social criticizing tool. Also I don’t understand why these ‘Geumo Sinwha’ stories are needed in this work. Besides the dramatic function of ‘Geumo Sinwha’, it was hard for me to find any connection of event on the reality and the story of ‘Geumo Sinwha’ with spreading out by play inside musical. Proper reason to hang between novel and reality is not explained.
Visitor3: This is a work about Si-Seup and the ‘Geumo Sinwha’, so why Hyun and Rang show up obstinately. There are too many inconsistent things on the story because of Hyun and Rang’s show up. If the story about six martyred ministers is positioned on the early part of the play, and Si-Seup lived a secluded life in mt. Geum-O for keeping his integrity, it’d be better to focus only on this configuration. Then the ‘Geumo Sinwha’ could have its own persuasion to reflect of the world which they dreamed, and Six martyred ministers can show up inside the play.
Visitor4: The ‘Geumo Sinwha’ at the early Chosun period might be interesting and new to the people, this story is not so interesting to the audiences nowadays. But it should be interesting because this work cannot eliminate ‘Geumo Sinwha’. So then it should be much harmonious with the reality, and some other stories should be made between the reality and imagination which are not in history nor in ‘Geumo Sinwha’. Reason to watch this musical should be made, because audiences do not watch this work with lots of curiosity toward the ‘Geumo Sinwha’. Now this looks just like a classic with music.
- 목록으로